Investigación por represión en Nicaragua gana Premio ‘Rey de España’

Wilfredo Miranda, periodista nicaragüense del medio digital Confidencial y miembro de la Comunidad Periodística de CONNECTAS, recibió la distinción por su investigación ‘Disparaban con precisión a matar’

Represión en Nicaragua, gobierno de Daniel Ortega, investigación.
Foto: cortesía Wilfredo Miranda

“La investigación requiere de sentido común y de una mirada muy aguda del periodista”, dice Wilfredo Miranda, uno de los ganadores del prestigioso Premio ‘Rey de España’, que en su XXXVI edición convocado por la Agencia EFE y la Agencia Española de Cooperación Internacional reconoció a periodistas de ocho países iberoamericanos.

En el caso de Miranda el reconocimiento vino por su investigación ‘Disparaban con precisión a matar’ que con rigor de sabueso investigador detalla sobre la represión de las protestas ocurridas en Nicaragua, y de la participación del gobierno de Daniel Ortega en asesinatos premeditados más allá del calor de las protestas.

La investigación publicada en el prestigioso portal nicaragüense Confidencial el 26 de mayo de 2018, se hizo en simultáneo a las mayores protestas que ha sufrido este país centroamericano, por el descontento con el actual gobierno. “Este trabajo tardó un poco más de un mes porque se hizo en caliente en medio de las protestas y de los asesinatos de Nicaragua; pero antes, hubo una etapa de pre investigación en la que até cabos y esto tardó dos semanas más”, cuenta el periodista.

¿Cómo hacer para que un tema de coyuntura se vuelva de profundidad?

De acuerdo con Miranda “es muy difícil que un tema de coyuntura se vuelva de profundidad, eso depende mucho de la situaciones, en el caso particular de ‘Disparaban con precisión a matar’ se vuelve un tema de investigación desde el tratamiento que le di como periodista. Creo que para que este trabajo haya tenido la relevancia que ha tenido y demostrar por primera vez que en las protestas de Nicaragua se realizaron ejecuciones extrajudiciales, es el tratamiento de llegar más allá de lo que logramos ver, investigar e indagar como periodistas, es decir, no solo conformarnos con lo que tenemos ahí, no solo con una denuncia de los familiares sino ver cómo podemos desenmarañar más el hilo y ver hasta dónde llegamos”.

¿Cómo ha sido la recepción de las personas hacia la investigación?

 “Cuando este trabajo se publica la gente decía “nos están matando, nos están matando” pero no se sabia cómo, decían “hay francotiradores”, pero no tenían cómo probarlo y por primera vez, un mes y medio después de las protestas, este trabajo pone los puntos sobre las íes, es decir, hay ejecuciones extrajudiciales”, dice Miranda.

Explica, además, que el grupo interdisciplinario de expertos internacionales de la Comisión Interamericana de Derechos HumanosCIDH– que se instaló en Nicaragua para investigar las primeras 79 muertes de la masacre, usa este trabajo como parangón para demostrar su tesis que también disparaban a matar. De igual manera, diversas organizaciones internacionales de derechos humanos, han documentado la masacre en Nicaragua a partir de esta publicación.

¿Qué significa ganar este reconocimiento?

En medio del contexto actual de Nicaragua, ¿cómo los periodistas han seguido realizando su trabajo?

Para el periodista nicaragüense, “es demasiado difícil. Hay que recordar que tenemos un periodista asesinado, el colega Ángel Gaona, mientras daba coberturas a las protestas, pero también ha habido un acoso sistemático de la dictadura contra los periodistas independientes. Sin embargo, las cosas se empeoraron después de diciembre 2018, más de 55 periodistas han tenido que exiliarse en Nicaragua en el último mes ante las amenazas”.

> Te puede interesar: 10 consejos para coberturas riesgosas para periodistas de América Latina

¿Qué herramientas o metodología usaste en la investigación?

Miranda cuenta que inicialmente partió de una hipótesis construida a partir de los relatos de los familiares y de personas que no se conocían entre si, apoyadas por herramientas de investigación hasta encontrar evidencias y contra chequearlas con otras evidencias.

¿Qué le recomiendas a un periodista que está iniciando en el mundo de la investigación?

“El periodismo de investigación requiere método, consecuencia, no perder la paciencia cuando se tiene una pista o hipótesis y tratar de desenvolver la madeja lo más que podamos, contrastar siempre la información y tratarla de poner de la manera más completa posible”, agrega Wilfredo Miranda.

¿Qué importancia tiene el trabajo colaborativo?

El periodista cree firmemente que, “el trabajo colaborativo es muy importante de otros medios de la región, muchos de esos ellos hemos trabajado con CONNECTAS. Entonces mi investigación tuvo una gran repercusión,  gracias a que muchos medios aliados de Latinoamérica republicaron, e incluso, fue traducida al portugués”.

Agregando además, que la colaboración de los medios de ampliar las repercusiones son buenas  porque sirven para que trasciendan las fronteras del país donde se publican.

En esta XXXVI edición de los Premios ‘Rey de España’, a la que se presentaron 200 trabajos de 18 países de Iberoamérica, además de Wilfredo Miranda, (Nicaragua), también fueron galardonados, los periodistas, Francisco Moreno y Conchi Cejudo (España), Roberto Navia (Bolivia), Maryelina Primera (Venezuela), Nuno André Ferreira (Portugal), Diego Cabot (Argentina),Joaquín López-Dóriga (México) y Marcelo Magalhaes (Brasil).

> Te puede interesar: Herramientas para tener el seguimiento de una investigación

 

 

 

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí