De izquierda a derecha: Salvador Maximiliano Ramirez Hernández, Rubén Urbina Ortega y Gustavo Tristan López, 26 octubre 2018. Fuente: Página 24.
El momento quedó inmortalizado en una foto publicada en el diario local Página 24 en una tradicional sección dedicada a publicar escenas de convivencia entre políticos de la sociedad aguascalentense. ¿Qué conversaron? La pregunta se le formuló a Ramírez y Urbina, pero hasta el momento no se ha obtenido respuesta. Tristán, quien enfrenta denuncias por acoso, ni siquiera ha respondido a un primer contacto con los reporteros.
Siete meses después de lograr la aprobación en el cabildo, el proyecto fue presentado en el Congreso de Aguascalientes el 27 de diciembre de 2018. La iniciativa la llevó Sergio Augusto López Ramírez, diputado del Partido Verde Ecologista. Al hablar a favor de la planta en la tribuna de oradores, se apresuró a desmentir los rumores que ya corrían por los pasillos:
La consideración del tema no estaba contemplada en la orden del día. López Ramírez propuso su inclusión poco antes del inicio de la sesión, según el
acta. Escogió un momento oportuno para lograr que el tema se abordara con la menor visibilidad posible. Ese mismo día el Congreso discutía una controversial ley antiaborto, que mantenía polarizada a la opinión pública. Fuera y dentro del pleno de los diputados, se enfrentaban a gritos grupos feministas y católicos.
Con ese contexto de fondo el dictamen del Relleno de San
Nicolás fue aprobado por mayoría y prácticamente sin mayor atención de la opinión pública.
La convocatoria de la licitación fue publicada en enero de 2019 e indicaba que se descalificaría a cualquier concursante involucrado en algún “acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás proveedores”.
La autoridad dio un plazo de nada más que 15 días para presentar inscripciones, y después de ello formuló un calendario de 24 días para aprobar un proyecto que se daría por 15 años.
García Coudurier reaccionó como ninguno para capitalizar el llamado a su favor. De las cinco empresas que atendieron la convocatoria, dos eran suyas: Tratamiento y Procesamiento de Residuos Sólidos PIMSA, a la postre ganadora, y Vehículo de Participación Europea, relacionada con la firma TRS Recycling, de la que el empresario se presenta como director general y presidente ejecutivo. Una tercera, GBS Soluciones en Residuos, fue representada por Alejandra Cecilia Pardo Cervantes, una ejecutiva que luego se convirtió en representante legal del Grupo GARCÍACOUDI, otra de las empresas de García Coudurier.
Las empresas restantes fueron Tecnosilicatos y Veolia. Durante el proceso, expresaron molestias, por considerar insuficiente el tiempo para presentar propuestas, sin respuesta favorable de las autoridades. Lo hicieron de manera formal ante la
Junta de Aclaraciones de la Secretaría de Servicios Públicos del municipio. Incluso Alejandro Martí, representante de Tecnosilicatos de México, aseguró a los reporteros que este proyecto “es un tema algo delicado, obviamente son irregularidades bastante preocupantes.”
Tratamiento y Procesamiento de Residuos Sólidos PIMSA fue la única de las cinco empresas que finalmente entregó una oferta. Las autoridades consideraron que, a pesar de ser la única propuesta y de no tener otras con las cuales comparar, la empresa cumplía con los requisitos para intervenir en el relleno sanitario hasta 2033 y construir la planta de reciclaje.
En la consulta remitida por el equipo de esta investigación, las autoridades de Aguascalientes respondieron que el proceso “se apegó a la Ley de Asociación Público-Privadas y Proyectos de Prestación de Servicios del Estado y Municipios de Aguascalientes”. Con ello descartaron cualquier móvil político o irregularidad alguna detrás de la contratación. La historia empresarial de García Coudurier, sin embargo, confirma sus conexiones.
(1.1 MB)